<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: &#8216;3.40 euro voor een hamburger met frietjes?!&#8217;</title>
	<atom:link href="http://becomeactive.wordpress.com/2007/09/06/340-euro-voor-een-hamburger-met-frietjes/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://becomeactive.wordpress.com/2007/09/06/340-euro-voor-een-hamburger-met-frietjes/</link>
	<description>Praktische tips voor een betere maatschappij...</description>
	<lastBuildDate>Tue, 03 Nov 2009 18:48:34 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Door: &#8216;3.40 euro voor een hamburger met frietjes?!&#8217; &#8212; Hamburger Recipes</title>
		<link>http://becomeactive.wordpress.com/2007/09/06/340-euro-voor-een-hamburger-met-frietjes/#comment-2961</link>
		<dc:creator>&#8216;3.40 euro voor een hamburger met frietjes?!&#8217; &#8212; Hamburger Recipes</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Oct 2007 09:30:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://becomeactive.wordpress.com/2007/09/06/340-euro-voor-een-hamburger-met-frietjes/#comment-2961</guid>
		<description>[...] betalen, of trekken we nu met zn allen naar de pitta-bar?! Wat denken jullie?&#8230;    source: 3.40 euro voor een hamburger met frietjes?!, Sara &amp; Koen&#8217;s [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] betalen, of trekken we nu met zn allen naar de pitta-bar?! Wat denken jullie?&#8230;    source: 3.40 euro voor een hamburger met frietjes?!, Sara &#38; Koen&#8217;s [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: saraenkoen</title>
		<link>http://becomeactive.wordpress.com/2007/09/06/340-euro-voor-een-hamburger-met-frietjes/#comment-2635</link>
		<dc:creator>saraenkoen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Sep 2007 21:42:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://becomeactive.wordpress.com/2007/09/06/340-euro-voor-een-hamburger-met-frietjes/#comment-2635</guid>
		<description>&lt;strong&gt;@Stijn: je zit er 2 keer naast in je reply.&lt;/strong&gt;

1) &quot;er werd precies gedaan wat de GSR vroeg&quot;

Ik ga even enkele stemmingen weergeven uit het verslag van de desbetreffende GSR-vergadering, dat je overigens kan raadplegen op http://www.gsr.ugent.be/documenten/verslagen/20-02-2007.pdf

&lt;blockquote&gt;a) We stemmen voor een permanente goedkope schotel:
Voor: 6
Tegen: 4
Onthoudingen: 4&lt;/blockquote&gt;

&lt;blockquote&gt;b) We stemmen over een afslag voor “gezonde” maaltijden en een opslag voor “ongezonde”
maaltijden:
Voor: 9
Tegen: 4
Onthouding: 1&lt;/blockquote&gt;

Daarnaast werder en nog enkele gezonheidsincentives goedgekeurd. 

In de praktijk is dus slechts de helft van het standpunt van de GSR uitgevoerd: gezondere maaltijden. Hiermee ben ik best tevreden.

Maar de blijvende zorg om een democratische prijs werd door vele stuvers al snel vergeten...

2) &quot;De UGent maakt de keuze niet voor de student, maar laat de student bewuster kiezen.&quot;

Lees dit zelf maar nog eens...

----

Tot slot wil ik gewoon even opmerken dat wat mij betreft we hier op dezelfde lijn zitten. We vinden gezond en lekker eten aan een aanvaardbare prijs belangrijk, punt. 

Door dat ik nu van vele studenten te horen krijg dat ze de nieuwe prijzen duur vinden, vind ik dat we zo snel mogelijk er een grondige evaluatie van moeten maken, kwestie van onze geloofwaardigheid te behouden...

&lt;strong&gt;@Peter en Matthias: &lt;/strong&gt;

we kunnen misschien bonnen gaan uitdelen voor de sleepstraat? Vergeet niet dat heel wat studenten het moeten stellen met enkel een micro-golf oventje op hun kot of elke dag pendelen, waardoor ze dus bijna noodgedwongen elke middag aan de unief moeten eten...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>@Stijn: je zit er 2 keer naast in je reply.</strong></p>
<p>1) &#8220;er werd precies gedaan wat de GSR vroeg&#8221;</p>
<p>Ik ga even enkele stemmingen weergeven uit het verslag van de desbetreffende GSR-vergadering, dat je overigens kan raadplegen op <a href="http://www.gsr.ugent.be/documenten/verslagen/20-02-2007.pdf" rel="nofollow">http://www.gsr.ugent.be/documenten/verslagen/20-02-2007.pdf</a></p>
<blockquote><p>a) We stemmen voor een permanente goedkope schotel:<br />
Voor: 6<br />
Tegen: 4<br />
Onthoudingen: 4</p></blockquote>
<blockquote><p>b) We stemmen over een afslag voor “gezonde” maaltijden en een opslag voor “ongezonde”<br />
maaltijden:<br />
Voor: 9<br />
Tegen: 4<br />
Onthouding: 1</p></blockquote>
<p>Daarnaast werder en nog enkele gezonheidsincentives goedgekeurd. </p>
<p>In de praktijk is dus slechts de helft van het standpunt van de GSR uitgevoerd: gezondere maaltijden. Hiermee ben ik best tevreden.</p>
<p>Maar de blijvende zorg om een democratische prijs werd door vele stuvers al snel vergeten&#8230;</p>
<p>2) &#8220;De UGent maakt de keuze niet voor de student, maar laat de student bewuster kiezen.&#8221;</p>
<p>Lees dit zelf maar nog eens&#8230;</p>
<p>&#8212;-</p>
<p>Tot slot wil ik gewoon even opmerken dat wat mij betreft we hier op dezelfde lijn zitten. We vinden gezond en lekker eten aan een aanvaardbare prijs belangrijk, punt. </p>
<p>Door dat ik nu van vele studenten te horen krijg dat ze de nieuwe prijzen duur vinden, vind ik dat we zo snel mogelijk er een grondige evaluatie van moeten maken, kwestie van onze geloofwaardigheid te behouden&#8230;</p>
<p><strong>@Peter en Matthias: </strong></p>
<p>we kunnen misschien bonnen gaan uitdelen voor de sleepstraat? Vergeet niet dat heel wat studenten het moeten stellen met enkel een micro-golf oventje op hun kot of elke dag pendelen, waardoor ze dus bijna noodgedwongen elke middag aan de unief moeten eten&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: S-</title>
		<link>http://becomeactive.wordpress.com/2007/09/06/340-euro-voor-een-hamburger-met-frietjes/#comment-2631</link>
		<dc:creator>S-</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Sep 2007 09:39:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://becomeactive.wordpress.com/2007/09/06/340-euro-voor-een-hamburger-met-frietjes/#comment-2631</guid>
		<description>Zelden zoveel leugens gelezen in 1 post.

1/ De gezondsheidspolicy is er gekomen op vraag van de GSR. Dit valt na te gaan in de verslagen.

2/ Het hele prijsmechanisme, dat ik zelf heb uitgetekend, is er gekomen op vraag van de GSR.

3/ Er is geen sprake van 0,10 euro gemiddelde stijging. De gemiddelde stijging zonder incentives is 0,09 euro maar (!) het aantal extra afslagen is groter (10 maaltijden, alle fruit, de soepen) dan het aantal extra toeslagen (6 snacks en frieten). Stellen dat er 10 cent is bijgekomen per maaltijd is dus ronduit belachelijk.

4/ Zelfs als er een prijsstijging was geweest, dan was dit niet (!) tegen het standpunt van de GSR in geweest. Deze had de beslissing hierover overgelaten aan de Sociale Raad. Bovendien was het klimaat in de vergadering eerder dat een zeer kleine stijging misschien logisch zou zijn.

Het feit dat een hamburger met frieten nu 3,40 euro kost was net de bedoeling van de hele operatie. Een menu met soep, fruit en vis kan daarentegen tot 0,80 euro goedkoper worden! De UGent maakt de keuze niet voor de student, maar laat de student bewuster kiezen.

Ik neem er akte van dat een verwezenlijking van de GSR (er werd precies gedaan wat de GSR vroeg) door jullie zo wordt aangevallen i.p.v. verdedigd. Enige toekomstige kritiek door jullie op het niet volgen van GSR-advies door autonome stuvers, lijkt me dan ook bij voorbaat alle credibiliteit verloren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zelden zoveel leugens gelezen in 1 post.</p>
<p>1/ De gezondsheidspolicy is er gekomen op vraag van de GSR. Dit valt na te gaan in de verslagen.</p>
<p>2/ Het hele prijsmechanisme, dat ik zelf heb uitgetekend, is er gekomen op vraag van de GSR.</p>
<p>3/ Er is geen sprake van 0,10 euro gemiddelde stijging. De gemiddelde stijging zonder incentives is 0,09 euro maar (!) het aantal extra afslagen is groter (10 maaltijden, alle fruit, de soepen) dan het aantal extra toeslagen (6 snacks en frieten). Stellen dat er 10 cent is bijgekomen per maaltijd is dus ronduit belachelijk.</p>
<p>4/ Zelfs als er een prijsstijging was geweest, dan was dit niet (!) tegen het standpunt van de GSR in geweest. Deze had de beslissing hierover overgelaten aan de Sociale Raad. Bovendien was het klimaat in de vergadering eerder dat een zeer kleine stijging misschien logisch zou zijn.</p>
<p>Het feit dat een hamburger met frieten nu 3,40 euro kost was net de bedoeling van de hele operatie. Een menu met soep, fruit en vis kan daarentegen tot 0,80 euro goedkoper worden! De UGent maakt de keuze niet voor de student, maar laat de student bewuster kiezen.</p>
<p>Ik neem er akte van dat een verwezenlijking van de GSR (er werd precies gedaan wat de GSR vroeg) door jullie zo wordt aangevallen i.p.v. verdedigd. Enige toekomstige kritiek door jullie op het niet volgen van GSR-advies door autonome stuvers, lijkt me dan ook bij voorbaat alle credibiliteit verloren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Jonas</title>
		<link>http://becomeactive.wordpress.com/2007/09/06/340-euro-voor-een-hamburger-met-frietjes/#comment-2620</link>
		<dc:creator>Jonas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Sep 2007 19:42:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://becomeactive.wordpress.com/2007/09/06/340-euro-voor-een-hamburger-met-frietjes/#comment-2620</guid>
		<description>Hoe je het ook bekijkt, de nieuwe prijszetting (die los staat van de prijsverhoging van gemiddeld 0,07 euro per maaltijd) is een teken van &#039;gezond verstand&#039;.

We gaan de discussie uit de GSR niet opnieuw voeren (de meerderheid was er hoe dan ook duidelijk), maar de essentie is dat de universiteit haar geld niet moet steken in ongezond eten, als ze dat in gezond eten kan.

En het feit dat menig student ervan verschiet dat de hamburger met frietjes opeens enkele tientallen eurocent duurder is, bewijst net dat de wijzigingen opgemerkt worden. Het prijsverschil met gezondere maaltijden wordt blijkbaar beter gevoeld dan velen (inclusief ikzelf) voorspeld hadden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoe je het ook bekijkt, de nieuwe prijszetting (die los staat van de prijsverhoging van gemiddeld 0,07 euro per maaltijd) is een teken van &#8216;gezond verstand&#8217;.</p>
<p>We gaan de discussie uit de GSR niet opnieuw voeren (de meerderheid was er hoe dan ook duidelijk), maar de essentie is dat de universiteit haar geld niet moet steken in ongezond eten, als ze dat in gezond eten kan.</p>
<p>En het feit dat menig student ervan verschiet dat de hamburger met frietjes opeens enkele tientallen eurocent duurder is, bewijst net dat de wijzigingen opgemerkt worden. Het prijsverschil met gezondere maaltijden wordt blijkbaar beter gevoeld dan velen (inclusief ikzelf) voorspeld hadden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Peter Dedecker</title>
		<link>http://becomeactive.wordpress.com/2007/09/06/340-euro-voor-een-hamburger-met-frietjes/#comment-2619</link>
		<dc:creator>Peter Dedecker</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Sep 2007 19:34:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://becomeactive.wordpress.com/2007/09/06/340-euro-voor-een-hamburger-met-frietjes/#comment-2619</guid>
		<description>Een frietkot en een pitazaak voor elk uniefgebouw, daar ben ik wel voor te vinden!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Een frietkot en een pitazaak voor elk uniefgebouw, daar ben ik wel voor te vinden!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Matthias</title>
		<link>http://becomeactive.wordpress.com/2007/09/06/340-euro-voor-een-hamburger-met-frietjes/#comment-2618</link>
		<dc:creator>Matthias</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Sep 2007 18:36:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://becomeactive.wordpress.com/2007/09/06/340-euro-voor-een-hamburger-met-frietjes/#comment-2618</guid>
		<description>Je kan wel niet ontkennen, Harkolief, dat de kost van een restomaaltijd (voor of na de doorvoering van externe levering) nog altijd de pan uit swingt. Terwijl de commerciële grootkeuken voor een fractie van de reeële kostprijs van een restomaaltijd kwalitatief beter eten kan produceren én met winst kan verkopen.

Het zou de unief waarschijnlijk minder kosten om iedere student kortingsbonnen voor de Lunchgarden te geven dan de resto&#039;s uitbaten. Vier-vijfentzeventig vragen ze daar voor een menu, 4,75 is dat in cijfers. Een enkele maaltijd in het resto kost een twaalftal euro aan de unief, niet?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je kan wel niet ontkennen, Harkolief, dat de kost van een restomaaltijd (voor of na de doorvoering van externe levering) nog altijd de pan uit swingt. Terwijl de commerciële grootkeuken voor een fractie van de reeële kostprijs van een restomaaltijd kwalitatief beter eten kan produceren én met winst kan verkopen.</p>
<p>Het zou de unief waarschijnlijk minder kosten om iedere student kortingsbonnen voor de Lunchgarden te geven dan de resto&#8217;s uitbaten. Vier-vijfentzeventig vragen ze daar voor een menu, 4,75 is dat in cijfers. Een enkele maaltijd in het resto kost een twaalftal euro aan de unief, niet?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Kameraad Harko</title>
		<link>http://becomeactive.wordpress.com/2007/09/06/340-euro-voor-een-hamburger-met-frietjes/#comment-2617</link>
		<dc:creator>Kameraad Harko</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Sep 2007 18:12:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://becomeactive.wordpress.com/2007/09/06/340-euro-voor-een-hamburger-met-frietjes/#comment-2617</guid>
		<description>Wat gaan ze nog verzinnen. De Vlerick-boys hebben &#039;in den tijd&#039; de afschaffing van de eigen keuken kunnen doorvoeren met als argument dat alles goedkoper ging worden, uitbesteden is immers goedkoper dan zelf aanmaken. Een flagrante leugen zo bleek (iets wat elke huisvader/moeder u zal weten te zeggen). 
En het toppunt is dat ze bij elke prijsstijging plechtig verklaren dat het eenmalig was. Het zou trouwens eens interessant zijn om de prijzen te vergelijken van de afgelopen 10 jaar.

Nu komen ze blijkbaar af met &#039;gezondheidsargumenten&#039;, hilarisch. Merkwaardig trouwens dat de grootste roepers tegen &#039;betutteling&#039; zich grote voorstanders tonen van deze argumentatie. Blijkbaar hebben ze er geen probleem mee dat schoonmoeder DSV gaat bepalen wat er op hun bordje ligt.

Voorstel tot actie: een frietkot aan het rectoraat!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wat gaan ze nog verzinnen. De Vlerick-boys hebben &#8216;in den tijd&#8217; de afschaffing van de eigen keuken kunnen doorvoeren met als argument dat alles goedkoper ging worden, uitbesteden is immers goedkoper dan zelf aanmaken. Een flagrante leugen zo bleek (iets wat elke huisvader/moeder u zal weten te zeggen).<br />
En het toppunt is dat ze bij elke prijsstijging plechtig verklaren dat het eenmalig was. Het zou trouwens eens interessant zijn om de prijzen te vergelijken van de afgelopen 10 jaar.</p>
<p>Nu komen ze blijkbaar af met &#8216;gezondheidsargumenten&#8217;, hilarisch. Merkwaardig trouwens dat de grootste roepers tegen &#8216;betutteling&#8217; zich grote voorstanders tonen van deze argumentatie. Blijkbaar hebben ze er geen probleem mee dat schoonmoeder DSV gaat bepalen wat er op hun bordje ligt.</p>
<p>Voorstel tot actie: een frietkot aan het rectoraat!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Matthias</title>
		<link>http://becomeactive.wordpress.com/2007/09/06/340-euro-voor-een-hamburger-met-frietjes/#comment-2616</link>
		<dc:creator>Matthias</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Sep 2007 14:53:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://becomeactive.wordpress.com/2007/09/06/340-euro-voor-een-hamburger-met-frietjes/#comment-2616</guid>
		<description>€3,40 voor een hamburger en frietjes?

Dat lijkt me wel érg weinig. Was het niet eerder &quot;circa twaalf euro voor een hamburger en frietjes&quot;?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>€3,40 voor een hamburger en frietjes?</p>
<p>Dat lijkt me wel érg weinig. Was het niet eerder &#8220;circa twaalf euro voor een hamburger en frietjes&#8221;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: meetje</title>
		<link>http://becomeactive.wordpress.com/2007/09/06/340-euro-voor-een-hamburger-met-frietjes/#comment-2614</link>
		<dc:creator>meetje</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Sep 2007 13:52:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://becomeactive.wordpress.com/2007/09/06/340-euro-voor-een-hamburger-met-frietjes/#comment-2614</guid>
		<description>Meer dan gelijk. Je moet bijbetalen voor 8 kroketjes maar voor een berg frieten niet??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meer dan gelijk. Je moet bijbetalen voor 8 kroketjes maar voor een berg frieten niet??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
