In een lezersbrief (DS 5 juni) stelt Saïd El Khadraoui dat SP.a gaat voor een volledige gemeenschapsfinanciering van de onderwijsloopbaan. Daarin vergist hij zich.

Volgens Saïd El Khadraoui is er de laatste jaren heel veel geld vrijgemaakt voor de studiekosten voor ouders en studenten te verminderen en te investeren in meer en hogere studiebeurzen. Niets is minder waar. Uit een recent rapport van de OESO (Education at a glance, 2007) is immers gebleken dat na 20 jaar SP.a-bestuur de studiebeurzen in Vlaanderen nog steeds aan het staartje van het wereldpeloton hangen wat de dekking van de reële studiekost betreft. De studiebeurzen voor unief- en hoge schoolstudenten werden dit academiejaar slechts opgetrokken met 2,7 %, ofwel van 1.530 naar 1.571€.

Dat SP.a pleit voor “sociaal verantwoorde studieleningen” om Europese uitwisselingsprojecten te financieren is van hetzelfde bedje ziek. Cijfers tonen immers aan dat nu het vooral de meer begoede studenten zijn die op Erasmus gaan. Bovendien hebben sociaal zwakkere studenten overal ter wereld een duidelijke aversie tegen studieleningen. Hierdoor dreigt de participatie van kansengroepen aan dergelijke uitwisselingsprogramma’s nog verder terug te vallen.

Ondertussen is het wachten op échte initiatieven om de snel stijgende studiekosten in te dijken. Volgens een recente studie van de FEF (de Franstalige studentenkoepel) geven studenten (of hun ouders) nu al gemiddeld 10.101€ per jaar uit aan directe en indirecte studiekosten. Met PVDA+ pleiten we bijvoorbeeld voor een verhoging van de studiebeurzen, een uitbreiding van de criteria om er recht op te hebben en de automatische toekenning aan wie er recht op heeft. Bovendien willen we dat de gewesten overheidsgeld moeten investeren in de bouw en het beheer van goedkope studentenwoningen van hoge kwaliteit.

Koen Hostyn is studentenvertegenwoordiger en staat op de Europese lijst PVDA+ (10e plaats effectief).