Hey,

Deze middag trok ik naar het rectoraat om me opnieuw kandidaat te stellen als studentenvertegenwoordiger in de raad van bestuur van de UGent (daarover later meer). Omdat de examens nog maar net gedaan zijn en omdat eerstejaarstudenten zich vanaf dit jaar blijkbaar niet meer kandidaat mogen stellen, is het de voorbije dagen op het rectoraat nog niet bijster druk geweest…

Waarom zou jij je morgen nog kandidaat moeten stellen als studentenvertegenwoordiger in de faculteitsraad, de raad van bestuur en/of de sociale raad van de UGent?

1. Sociaal: Als studentenvertegenwoordiger kan je effectief iets doen voor je mede-studenten. Alle studenten worden wel eens geconfronteerd met problemen en/of met beslissingen waar ze het niet mee eens zijn. Als studentenvertegenwoordiger weet veel beter je wat er gaande is aan de UGent en krijg je bovendien inspraak en mogelijkheden tot medebestuur.
2. Samen sterk: Slechte verkiezingen met weinig kandidaten hebben tot gevolg dat alle studentenvertegenwoordigers minder sterk in hun schoenen staan. Hoe meer je voor je verkiezing hebt moeten knokken, hoe meer erkenning je krijgt en hoe meer je zelf geëngageerd zal zijn om je ervoor in te zetten.
3. Stap vooruit: Studentenvertegenwoordiging opent deuren. Je leert tal van nieuwe engeëngageerde mensen kennen, je leert vergaderen en onderhandelen, je bouwt dossierkennis op, je bouwt een netwerk uit,… allemaal zaken die je later nog goed van pas zullen komen.
4. Doe zo voort: Studentenvertegenwoordiging gaat niet in tegen je huidige engagement in je huidige kring, organisatie of vereniging, in tegendeel. Of je nu een solidariteitsactie wil op poten zetten of een mega-festival, als studentenvertegenwoordiger ben je in de ideale positie om de verschillende actoren aan de unief bijeen te brengen om zoiets te realiseren. Bovendien je de band met de faculteitskringen, verenigingen en/of organisaties cruciaal om te weten waar de studenten van wakker liggen.
5. Op je eigen tempo: Studentenvertegenwoordiging is vaak een heel tijdrovende bezigheid, maar hoeft dat ook niet te zijn. Er zijn duizend-en-één commissies en raden waarin je je kan engageren, maar net zoveel waar je voor kan passen. Je bereikt pas echt iets als je je toelegt op wat je echt belangrijk vindt en wat je zelf ook helemaal ziet zitten.

Als je nog twijfels en/of vragen hebt om op te komen, contacteer me gerust eens op 0498/37.83.52. Misschien laat je anders wel de grootste kans uit je studentencarrière linksliggen!

Meer info over de verkiezingen is te vinden op www.gsr.ugent.be

Groetjes,

Koen

Studenten op straat tegen financieringsplannen Frank Vandenbroucke

Betogen, haalt dat iets uit? ‘t zal nog niet zijn. 10 redenen waarom de acties in Gent (29/11: 4000 m/v op straat) en in Brussel (6/12: 2500 m/v op straat) een succes waren:

1. Sensibilisatie: de voorbije weken kwamen er in het totaal meer dan 5000 studenten op straat, werden er vele tientallen aula’s gespeecht en 10.000′en flyers verspreid. Heel wat studenten weten nu welke hervormingen er het hoger onderwijslandschap te wachten staan.
2. Vertraging: deze betoging heeft als direct gevolg dat het financieringplan niet meer in het jaar 2007 zal gestemd worden. Hiermee mist de minister zijn objectief om zijn plan voor eind december door het parlmenent te jagen.
3. Druk: dat deze acties druk hebben gezet op het beleid, is evident. Zo beloofde de minister de hogescholen 7 miljoen euro extra, indien ze de acties niet zouden ondersteunen.
4. Strijdbeweging: dat studenten op straat komen, is telkens een belangrijk feit in het ontwikelen van de studentenbeweging. In de lijn van de Europese tendens naar vermarkting van het hoger onderwijs en verhoging van de inschrijvingsgelden, mogen we nog nieuwe plannen in deze zin verwachten. We zijn nu beter voorbereid op eventuele komende aanvallen op het democratische en kwalitatieve gehalte van ons hoger onderwijs.
5. Maatschappelijk debat: naar aanleiding van de betoging werd er al een parlementaire vraag gesteld in het Vlaamse Parlement. Groen! en Lijst Dedecker verklaarden zich al akkoord met de studenten- en vakbondseisen. De betoging zal ervoor zorgen dat dit decreet niet op 1-2-3 gestemd zal worden, maar slechts na een grondig debat. Ook vanuit de SP.a zullen er waarschijnlijk nog amendementen komen.
6. Pers: in tegenstelling tot de grote betogingen tegen het financieringplan in 2006, was er deze keer tamelijk veel belangstelling vanuit de pers voor deze betogingen. We haalden alle grote kranten, radiostations en tv-zenders minstens 1 maal. De boodschap van de studenten en vakbonden kreeg aldus een zekere weerklank bij het grote publiek.
7. Breed front: hoewel enkele grote instellingen heel wat extra middelen kregen, kon deze betoging op veel bijval rekenen binnen de studentenwereld. De participatie van heel wat studentenraden, vakbondswerkingen, kringen en vereniningen was zeer positief. Dit kan er overigens enkel toe bijdragen dat kringen en studentenvertegenwoordigers elkaar beter leren kennen.
8. Ambiance: de betoging in Gent én in Brussel waren luidruchtig én plezant. Hoewel de inhoud belangrijker is dan de vorm, is het toch wel goed dat de mede-betogers er een goede herinnering aan overgehouden hebben.
9. Achterban: heel wat studentenraden en de Vlaamse Vereninging van Studenten kampen met het terugkerende probleem dat ze bij de modale student weinig gekend zijn. Door zo’n betoging lopen deze studentenraden en de VVS in de kijker, waardoor hun reële impact binnen de studentenpopulatie versterkt wordt.
10. Drempelvrees: heel wat studenten en personeelsleden die argwanend waren tegenover een betoging als actiemiddel hebben nu een goede ervaring om zich aan op te trekken.

Tot slot nog enkele sfeerbeelden…

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.
.

.

.

.

.

.

.

.

Bron: www.indymedia.be

Nu donderdag (29/11) verenigen wij, de studenten van de Universiteit Gent & de hogescholen van Gent, alle krachten om te betogen tegen de plannen van onze onderwijsminister Frank Vandenbroucke (VDB). We spreken af aan de blandijn om 11u!
Anderhalf jaar geleden kwamen we ook met 10 000 studenten op straat tegen deze plannen. Onze universiteit kreeg meer geld, wat zeker een goede zaak is! Voor ons, studenten, staan er echter nog veel te veel slechte dingen in het Plan VDB..

We zullen massaal betogen:

1. Tegen de stijging van inschrijvingsgelden voor manama’s en als je niet snel genoeg afstudeert!

Slechts een handvol manama’s (master-na-masters) krijgen in de toekomst nog geld en dus zal de studen zelf 5600 tot 25000 euro moeten ophoesten! (er worden nu zelfs nóg minder manama’s gefinancierd dan voor onze betoging..) Vanaf volgend academiejaar komt er een leerkrediet, een rugzakje met studiepunten. Door te bissen, trissen en/of gedelibereerd te geraken, raakt je rugzakje leeg. Als het leeg is, ben je niet langer financierbaar en mag je je niet meer inschrijven! Geraak je toch ingeschreven, dan is het aan de dubbele prijs!

2. Voor meer middelen voor hoger onderwijs en een financiering naar behoefte!

Het nieuwe financieringsdecreet lost het grootste probleem niet op: het geldtekort. Democratisering en gelijke kansen zijn duidelijk geen financiële prioriteit. Wij vragen dat er, zoals in de jaren ‘80, opnieuw 7% van het BBP wordt besteed aan onderwijs. Deze middelen zijn nodig voo instellingen, studiebeurzen en studentenvoorzieningen om de Europese inversteringsnorm voor hoger onderwijs te halen van 2% van het BBP.

3. Tegen de inhumane financiering van de hogescholen, kunstopleidingen & faculteiten humane wetenschappen!

De hogescholen kampen met gigantische tekorten omdat hun studentenaantal sterk is gestegen in tegenstelling tot hun budget. Ook voor de kunstopleidingen is het decreet niet op maat, zodat studenten zelf steeds vaker moeten opdraaien voor de materiaalkosten. Daarnaast wordt bijna de helft van het universiteitsbudget voortaan berekend op onderzoeksoutput: publicaties en citaties, afgewerkte doctoraten.. Hierdoor zullen faculteiten en proffen nog minder aandacht kunnen schenken aan de onderwijstaken. In de humane wetenschappen worden ze dubbel gestraft, omdat ze minder Engelstalige tijdschriftartikels publiceren.

Het is absoluut noodzakelijk om nu op straat te komen! Ze zijn met onze rechten als student aan ‘t spelen. In plaats van te democratiseren worden er steeds meer drempels ingebouwd.

Durf betogen!

Tot donderdag!

(Deze betoging wordt gesteund door alle studentenraden, kringen & verschillende organisaties aan onze universiteit, hogescholen in Gent…)

Deze ochtend kreeg ik dit berichtje uit de Filippijnen in mijn mailbox:

 Dear Koen,
 
How are you? Hope all if fine there. Happy International Students Day! We just finished the Students Camp for Education and Good overnance held at the University of the Philippines this afternoon to commemorate the ISD.

I was so enthusiatic to hear the news about the France’s strikes, in different fronts! Aside from the transportation sector, this news clip below says about 35 of 85 universities are also having protest becuase of the “education” reforms in the universities. I wonder if you have any good contact group or friend in France who are involved now in the university protests?

Heard that same are happening in Germnay too due to the tuition increases imposed by the government

ingat,
Leni   
 

 
 

International Students’ Day dus! Vandaag herdenken we de 9 geëxecuteerde studentenleiders en meer dan 1200 gedeporteerde studenten, ten gevolgde van de bezetting van Tsjecho-Slowakije door de Nazi’s op 17 november 2007. (Bron)

Voor deze gelegenheid zal de Vlaamse Vereniging van Studenten een nieuwe website en een nieuwsbrief naar alle studenten lanceren, waarmee ze deze maand de problematiek van studerende asielzoekers in de verf willen zetten. Binnekort valt dit moois te bewonderen op www.vvs.ac

Voor wat actie moest je gisteren in de aula van de UGent zijn. Bij de plechtige opening van het academiejaar 2007-2008 werden er 2 acties gevoerd:

• 1 ludieke door boze studentenvertegenwoordigers die, op initiatief van stura, de nieuwe verdeelsleutel voor academisch personeel hekelden. Deze verdeelsleutel kwam er conform het nieuwe financieringsplan van Vandenbroucke en de studenten vrezen o.a. groeiende ovevenwichten tussen alfa, bèta en gamma- faculteiten.

• 1 actie door het Katholiek Vlaams Hoogstudenten Verbond, die zich in hun vrije meningsuiting beknot zien omdat ze nu geen veroordeelde racisten, xenofoben en/of negationisten meer mogen uitnodigen aan de UGent (zoals Jean-Marie Le Pen en een voormalige voorzitter van de Ku Klux Klan vorig jaar).

Daarnaast nam ik in mijn toespraak: ‘The state of our education’ minister Vandenbroucke ook serieus onder vuur.

De kern van mijntoespraak kwam ongeveer hier op neer: “Zo hebben we overal in Europa inschrijvingsgelden zien verschijnen waar ze nog niet bestonden en zien groeien waar ze al wel bestonden. Prijzen van sociale voorzieningen worden duurder. De gebrekkige beurzensystemen slagen er nog steeds niet in om een representatief aantal kansarmen in het hoger onderwijs te krijgen. Kleine instellingen maken plaats voor de grote associaties en instellingen, die het monopolie op de masters in handen kregen. Van een democratisering kan er op Europees vlak geen sprake zijn.“

Verder waarschuwde ik voor de kwaliteit en de toegankelijkheid van het hoger onderwijs in Vlaanderen. We moeten de strijd aanbinden met de marktlogica die de Europese Comissie en de OESO willen opdringen aan alle betrokkenen.

Verder verweet ik de minister gebrek aan visie en engagement. “Wij betreuren het ten zeerste dat de minister zich niet heeft gekant tegen de neoliberale golf die het Europese hoger onderwijslandschap is aan het overspoelen. De zogenaamde tweede democratiseringsgolf heeft geen enkele concrete inhoud. Geen tsunami maar een storm in een glas water.“

En tot besluit: “Wij, studenten, zien in het ‘Plan VééDééBéé’ een aanval op onze rechten als student. Wij hebben immers het recht op een openbaar, toegankelijk en kwalitatief onderwijs. De Vlaamse Vereniging van Studenten gaf minister Vandenbroucke afgelopen zomer een stevige tweede zit voor de vakken financiering, engagement en democratisering. Minister Vandenbroucke is er de voorbije maanden echter jammer genoeg niet in geslaagd om zijn punten op te trekken. Kortom, moesten dezelfde criteria, die het nieuwe financieringsplan wil opleggen aan studenten in moeilijkheden, ook worden gehanteerd binnen de Vlaamse regering, dan stond de minister ondertussen al verschillende jaren op straat.“

De integrale versie van deze toespraak vinden jullie hier.

Achteraf kreeg ik van veel academici en studenten steunbetuigingen. Wel was er veel kritiek op de vorm: “te snel en te Aantwaaarps“. De minister werd door velen verweten het op de man te spelen en een thuismatch te spelen omdat ik niet meer kon repliceren. Anderen vonden zijn inhoudelijke replieken op mijn cijfermateriaal dan wel weer terrecht. Wat ermij vooral trof, is het feit dat vele proffen het eigenlijk wel ‘cool’ vonden, dat de studenten terug eens radicaal tegen de schenen van de minister en de instelling durfden te schoppen.

Zo’n speech kan je natuurlijk nooit ‘in naam van de studenten’ schrijven. Je vertrekt ergens vanuit een gevoelen van ongenoegen dat er leeft rondom je, en je probeert dat dan inhoudelijk te vertalen naar een fundamentele kritiek op het beleid.

Ik ben allesinds benieuwd wat anderen er van denken… !

—-

In de pers:

• “Universiteiten niet beloond voor aantrekken allochtonen”
• Gents academiejaar geopend met studentenprotest
• Protest bij de opening van het academiejaar
• “Universiteiten niet beloond voor aantrekken allochtonen”
• Academiejaar van start met studentenprotest

 ’3.40 euro voor een hamburger met frietjes?!’

Onlangs besliste de sociale raad van de UGent dat er voortaan rekening zou gehouden worden met ‘gezondheid’ naast prijs en kwaliteit om de prijzen in de resto’s te bepalen. Daarnaast werd er ook, tegen het advies van de Gentse Studentenraad in, een algemene prijsstijging doorgevoerd van ongeveer 10 cent per maaltijd en werd er afgestapt van het idee om altijd een goedkope maaltijd te garanderen.

Vandaag gelezen in het Nieuwsblad:

Frieten worden duurder, fruit wordt goedkoper

Nieuwe prijzen moeten studenten aanzetten tot gezond eten

GENT – De studentenrestaurants van de universiteit willen de studenten door middel van een nieuwe prijsformule gezonder doen eten.

Recente studies hebben uitgewezen dat maar liefst 55% de bezoekers aan het studentenrestaurant elke dag frieten bestelt. Gelet op de doelstellingen van het nationaal voedingsplan, wou de universiteit met dat ongezonde gedrag kordaat komaf maken. Daarom hebben de studentenrestaurants van de UGent aan hun twee pijlers, namelijk prijs en kwaliteit, een derde pijler toegevoegd: gezonde voeding.

‘De prijsformules van onze restaurants waren sowieso aan vernieuwing toe’, vertelt Paul Speeckaert, afdelingshoofd maaltijdvoorzieningen van de universiteit. ‘In overleg met het bestuurscollege hebben we toen beslist om ook het facet gezonde voeding te laten meespelen in de prijssetting. Zo worden frietjes vanaf dit academiejaar 20cent duurder en snacks zoals hamburgers, maar ook balletjes in tomatensaus, vol-au-vent en stoverij worden zelfs 30cent duurder. Fruit wordt dan weer goedkoper. Voordien hadden we drie prijzen voor ons fruit, vanaf 1september betalen de studenten slechts 40 cent voor eender welk stuk fruit.’

De opzet is duidelijk: door in de student z’n portemonnee te zitten, hoopt men dat hij sneller naar de gezonde alternatieven in de koeltoog zal grijpen.

[...]

Toen ik deze middag van een gezonde maaltijd in de studentenresto ging genieten, werd ik door heel wat mensen aangesproken over de nieuwe maaltijdprijzen. De meningen zijn uiteraard verdeeld, maar ik heb het gevoel dat de modale student hier toch nogal verschoten is van de prijsstijgingen.

Dat Paul Speeckaert verkondigt dat de prijsformule’s ‘aan vernieuwing toe waren’ is op zich verwonderlijk. De vroegere prijzen waren al voorzien in de begroot voor 2007-2008. Voor de 10 cent die erbij kwam was dus geen enkel argument te vinden. Bovendien hebben wij als studentenvertegenwoordigers strijd geleverd tegen het ‘model speeckaert’ waarmee de prijzen bijna allemaal tegen de 4 euro zouden gelegen hebben.

Het lijkt me in ieder geval interessant om na te gaan of de resto’s dit gaan voelen in het aantal bezoekers dat ze over de vloer krijgen… Gaan de studenten 3.40 euro voor een hamburger met fietjes willen betalen, of trekken we nu met z’n allen naar de pitta-bar?!

Wat denken jullie?

Decreten, persberichten, viskieteksten en krantenartikels rond hoger onderwijs, klinkt interessant? De voorbije dagen heb ik er al tientallen gelezen om me voor te bereiden op mijn werk binnen de Gentse Studentenraad (GSR) en verschillende raden aan onze unief (1) (2) (3) volgend jaar.

Voor de geïnteresseerden zet ik een interessante selectie on-line:

(!) UPDATE: de links blijken soms wat moeilijk te doen, ik zal er eens naar kijken…

Over financiering

1. De laatste versie (19/07/2007) van het voorontwerp decreet financiering hoger onderwijs door minister Frank Vandenbroucke.
2. De ‘memorie van toelichting‘ door de minister bij dat decreet.
3. De reactie van de Vlaamse Vereniging van Studenten (VVS) op dat voorontwerp.

Over diversiteit

1. Een recent onderzoek ‘Allochtonen inhet hoger onderwijs‘ door onderzoeksersvan de VUB en de KUL.
2. Twee krantenartikels ‘allochtonen maken foute studiediekeuzes‘ en ‘de ladder mist enkele treden‘ hieromtrent.
3. Een affiche van de Vlaamse Interuniversitare Raad (VLIR): “Hoeveel vrouwen besturen nu?“

Over de toekomst van ons hoger onderwijs

1. Een visietekst van de VLIR over de toekomst van ons hoger onderwijslandschap.
2. Een reactie van enkele Genste studentenvertegenwoordigers op deze visietekst.
3. Een stuk van een recent rapport van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO), waarin gepleit wordt voor hogere inschrijvingsgelden.
4. De reactie van de VVS op dit rapport.
5. Een artikel uit De Moeial (studentenblad VUB): De mythe van de tweede democratiseringsgolf.

Als jullie nog interessante referenties hieromtrent hebben, laat ze dan gerust weten!

Ondertussen probeer ik ook wat gedachten op een rijtje te zetten omtrent het Bolognaproces, het Europese plan ter omvorming van het Europese onderwijslandschap, dat gestart werd in 1999 aan de Italiaanse universiteit van Bologna en in 2009 afgerond zou moeten zijn.

—-

Voor studenten die niet zo thuis zijn in deze materie, is dit laatste artikel (De mythe van de tweede democratiseringsgolf) een echte aanrader! Ondertussen blijft de roep om hogere inschrijvingsgelden bestaan en verwijt de VLIR studenten die bissen en trissen ‘consumptiegedrag’!

Waat gaat het volgens jullie naartoe met ons hoger onderwijs de komende 5 jaar?

“93%”, “89%” of “100%”?

Vandaag stel ik me de grote ambitie voorop om een ‘hype‘ die de Vlaamse blogosfeer in z’n ban heeft gekregen te breken! Deze hype zou ik met, denk ik, voldoende zin voor nuance het ‘idiote-reacties-op-de-wetenschapsquiz-syndroom’ willen noemen.

Ik haal eerst enkele voorbeelden aan:

1. Hoofdtelefoon schrijft “Jieeeehaaaaa ik heb 100%“
2. Sponzenridder: “Ik dacht: strikvraag!“
3. Omtersaaist legt uit dat “voertuigen en voortplanting zijn nooit mijn ding geweest.”
4. Een reactie op Peter’s blog: “draait de Aarde rond de Zon? NEE, rond het gemeenschappelijk zwaartepunt van alle massa’s in het zonnestelsel. dat wel binnen de straal van de zon ligt, maar niet in het mathematische midden van de zon.“
5. Tales of Drudgery & Boredom beklaagt zich dat ” zat er geen enkele moeilijke vraag in. Bleh.“
6. Netsensei merkt op dat “persoonlijk denk ik niet dat het TSO of BSO het nog slechter doen dan vroeger. Neen, het probleem is het kennisdeficit in het ASO waar men tegenwoordig meer mikt op ‘vaardigheden’ (wat dat ook moge betekenen) dan op zuivere ‘feitenkennis’.“
7. …

Zelf haalde ik 93%. Op zich is dat niet zo verwonderlijk. Ik ben naar een school met een overwegend middenklasse-publiek geweest, heb ASO Wiskunde-Wetenschappen gevolgd en had bovendien doorheen mijn jeugd soms nogal foute hobby’s.

Het punt dat ik hier wil maken is dat het heel duidelijk is waarom dat de Vlaamse jeugd zo slecht scoort op deze quiz. Uit de PISA-onderzoeken is reeds enkele jaren geleden heel duidelijk gebleken dat, hoewel de algemene kwaliteit en het niveau van ons onderwijs heel hoog is, er een enorme kloof gaapt tussen het niveau van mensen uit ‘kansengroepen’ en mensen uit de ‘middenklasse’.

Dat alle blogs die ik hieromtrent heb gelezen gemiddeld extreem hoge score’s halen (tussen de 89 en de 100), ligt dus duidelijk aan het feit dat dit bijna allemaal (ex-)universiteitsstudenten zijn die reeds heel wat sociale selectiemechanismen zijn gepasseerd.

De toestand in heel wat scholen waar kansarmen geconcentreerd zitten is vaak erbarmelijk. De discussie gaat hier niet over het ‘zwaartepunt van ons zonnestelsel‘ of over een ‘gemeenschappelijke voorouder van mens en aap‘, maar over de fundamentele problemen in ons onderwijssysteem.

Ook Frank Vandenbroucke gaat met zijn opmerking “Ik geloof dat we in het Vlaamse onderwijs vandaag een goede mix aanbieden” in Het Nieuwsblad compleet aan de essentie van de zaak voorbij. Voor heel wat leerkrachten die ‘zware klassen’ doen in het beroepsonderwijs zal de discussie over ‘kennis’ of ‘vaardigheden’ hen een zorg zijn. Eerst en vooral moetten we het watervaleffect ongedaan maken en moet er werk gemaakt worden van een beter sociaal-economisch vanget, een reële kosteloosheid van het onderwijs en voldoende begeleiding.

—-

Voor alle duidelijkheid: een ‘idiote post’ van tijd tot tijd heeft ook zij charme en daarmee wil ik geen oordeel vellen over de bloggers in kwestie. Voor de minister gaat dat excuus geensinds op!

Voor de zoveelste keer doen er weer geruchten de ronde dat Fidel Castro gestorven zou zijn.

Laten we nog een keertje generale repetitie houden voor als het zover is.

1. Fidel wordt opgenomen in een ziekenhuis met een hartstilstand.
2. CNN onderbreekt haar programma’s en toont nietszeggende beelden van een ziekenhuis.
3. Ondertussen worden cubaanse dissidenten gefilmd, die de CP van Cuba hekelen omdat ze de ‘bevolking in het ongewisse’ laten.
4. Er komt een bevestiging van de dood.
5. Latijns-Amerikaanse leiders brengen hun eerbetoon en de VS verspreid een nietzeggend comuniqué waarin ze een ‘democratische toekomst’ voor Cuba bepleitten.
6. CNN schakelt live over naar een correspondent in Cuba, die vol medeleven met de lokale bevolking komt vertellen dat er ‘onzekerheid over de toekomst’ overheerst.
7. Nadien wordt bevestigd dat Raul Castro de regering verder voorzit. CNN en de Westerse staten hekelen het ‘gebrek aan democratie’.
8. Beelden van een rauwstoet worden getoond, waartussen intervieuws met dissidenten en zwarte propaganda over het cubaanse regime wordt gemonteerd.
9. Uiteindelijk is ‘iedereen’ het er over eens: Castro was een idealist die ondanks hervormingen, zijn bevolking vooral ondergedompeld heeft in een dictatuur.
10. De geschiedenisboeken worden aangevuld.

Van de verwezelijkingen…

1. het eerste land in Latijns Amerika dat zich wist te alfabetiseren,
2. het hoogste aantal dokters per kop ter wereld,
3. de kleinste scheiding tussen arm en rijk ter wereld,
4. een radicaal toegankelijk onderwijssysteem (13 (!) % van het BNP),
5. een socialistisch economisch systeem vanuit quasi mono-cultuur opgebouwd en stand gehouden onder jarenlange boycott,
6. verschillende aanslagen en bombardementen,
7. het overleven van de val van de muur
8. en de inspirerende rol voor bevrijdingsbewegingen in heel latijns-amerika en daarbuiten

is er tegen dan bijna geen sprake meer…

De Venezuolaanse president Hugo Chavez, een zeer goede bron wat Cubaanse politiek betreft, heeft de berichten ondertussen al ontkend.

Graag wil ik er tot slot aan herinneren dat het niet Castro is die Cuba ertoe gebracht heeft een socialistisch regime te stichtten. Castro pleitte aanvankelijk voor ‘cubanisme‘ en voor ‘autonomie‘.

De echte ‘schuldigen‘, dat waren de Amerikanen met hun boycot en hun bombardementen.

Ik heb het altijd al heel interessant gevonden om te volgen wat er zoal gaande is aan onze unief en binnen het Europese onderwijslandschap. Een studiedag over het bolognaproces, een halve scheldpartij binnen de Vlaamse Vereniging van Studenten, mee een betoging organizeren tegen outputfinanciering,… het zijn dingen die me echt nauw aan het hart liggen.

Hier in de Fippijnen heb ik dan ook mijn eeuwige bondgenoten gevonden. De studenten van AnakBayan en League of Filippino Students zetten zich met duizenden en duizenden dag in en dag uit in om het kolonialisme, de commercialisatie en de repressie aan hun universiteiten met man en macht te bestrijden.

In de University of the Philippines hebben ze een harde klap moeten incasseren. Het inschrijvingsgeld is er van 300 peso’s (5 euro) naar 1000 peso’s (16,6 euro) per unit (ongeveer 1.5 ‘credit’ bij ons) gestegen. Voor een jaartje studeren betaal je dus ondertussen al gauw 666 euro’s. Cynisch als ze zijn is er korting voor studenten van wie de volledige famillie (mama, papa en kinderen) een jaarinkomen heeft van minder dan 1200 euro. Alsof je dan ooit een voldoende deftig onderwijs kan genoten hebben om enige kans te maken tijdens de toelatingsexamens…

De eerste slachtoffers zijn natuurlijk de ’sociale’ richtingen. Ook de progressieve massaorganisaties die het vooral moeten hebben van studenten uit die richtingen en van de ‘armere’ studenten, voelen het serieus in hun ledenbestand. Anderzijds leveren de studenten dan weer een uitstekende job in het zich verzetten tegen slopingswerken in de ‘communities’ (half steen, half sloppenwijk met straatjes met circa 1m diameter) op de campus. De unief wil daar plaats maken voor buitenlandse multinationals die hun call centers liefst zo dicht mogelijk bij de ‘bron’ (ofwel de studenten ‘european languages’) investeren.

Daarna was het een hele opluchting om naar de ‘Polytechnic Univerity of thje Philippines’ te trekken, waar een jaartje unief nog een goede 10 euro kost en waar op de centrale campus meer dan 10% van de studenten georganiseerd is in een militante studentenorganisatie! Ook voor deze studenten staat hun strijd niet los van die van het hele land. Zo trekken ze massaal op geregelde tijdstippen naar het platteland om daar mee de boeren te gaan organiseren om strijd te leveren tegen de feodale eigendomsverhoudingen!

Morgen presenteert de president Gloria Macapagal Arroyo haar ‘State of the Nation’. Zowel hier in de Filippijnen als in de VS worden er tesamen tienduizenden manifestanten verwacht. Ik betoog alvast mee tegen de nieuwe anti-terrorisme wet, voor een groter budget voor onderwijs en tegen de toenemende verslaving van het land aan de wereldbank, het IMF en de multinationale concerns.

Imperialismo… ibasura!